PAGINAS
-
Categorías
-
Etiquetas
2009 accesibilidad alcohol Blog chiste deporte desarrollo enlaces escritorio estadísticas firefox greatests hits i18n Libros linux mozilla navidad vídeos negocios organización pérez-reverte Podcast programación propósitos rails rant recursos rest ruby shell truco unicode vim web zombi
Blogroll
Ego Planet
-
Fuentes RSS
Ego
CA, SSL, Barrapunto y meneame.net
A raiz de la noticia sobre la " vulnerabilidad en la infraestructura de clave pública" y cómo se ha tomado la noticia en distintos medios me he decidido a reflexionar un poco sobre lo sucedido y sobre cómo lo muestra cada sitio. En este caso hablaré de Barrapunto vs Meneame, dos archienémigos como antes lo fueron Barrapunto vs. Libertonia
Comenzaré diciendo que de vez en cuando ojeo meneame.net, pero cada vez lo veo como un sitio menos relacionado con sus orígenes, ya que creo recordar que al principio las notas eran más tecnológicas y sobre soft libre, y ahora la "línea editorial" creo que es bastante diferente. Aún así quise participar en hacer pública la noticia sobre la falsificación de un CA y voté a la historia "Grave vulnerabilidad en la infrastructura PKI de los navegadores web (Inglés)", que finalmente no llegó a portada. Entendí que esa no llegara y pensé que quizás se publicaba otra nota más informativa que no habría visto (tampoco conozco muy bien el proceso y no busqué "duplicadas" ni notas anteriores). Sin embargo mi sorpresa fue descubrir que la nota publicada fue "Cómo unos hackers rompieron la seguridad del SSL usando 200 PS3", que no sólo es incorrecta sino que además se centra en el detalle de que se usaron unas videoconsolas para generar la colisión.
Creo que esta anécdota es signo de lo que suele pasar en sitios como meneame, y posiblemente lo que está ocurriendo con los medios tradicionales, donde se busca la anécdota y el titular. Y ya puestos a criticar y cambiando totalmente de tercio, diré que creo que sitios como Slashdot, Barrapunto o incluso reddit.com (que quizás sea más parecido a meneame) consiguen una mayor calidad gracias al sistema de comentarios anidados, que incita a mejores discusiones.
Obviamente mi opinión no se basa sólo en esa nota, pero tampoco soy un experto en análisis de medios. Quizás sea una exageración, quizás sea una tontería o sólo que estoy viendo cosas donde en realidad no las hay. Hay que ver cómo estoy, me tiro más de 3 meses sin pisar Barrapunto y al segundo día que vuelvo lo primero es compararlo bon meneame.net
Sobre noestudiesinformatica
En la cola de envíos hay una historia, que no creo que vaya a pasar a portada, en la que se enlazan a 2 respuestas al follón: Contestando sandeces y chiquilladas y No estudies informatica Dot Com. En esas historias se habla de la profesión (o más bien profesiones, puntualizaría yo) y no tanto de la titulación.
Personalmente creo que existe una gran confusión cuando se habla de la titulación en ingeniería o el grado y cuando se habla de la profesión, ya que existen muchas otras formas (y muy dignas todas ellas) de llegar a ser un profesional de un campo tan amplico como "la informática". Y a veces tengo la sensación de que se abusa de esa confusión, no se si de forma intencionada o no, pero no puedo evitar que se juegue con ella para defender los argumentos.
Creo que el principal problema de las profesiones informáticas hoy en día son más de carácter laboral y profesional y serían más defendibles por sindicatos o comités de empresas. Sería más interesante un estatuto bien claro y más trabajado que regulando las atribuciones de ingeniería, creo que lo primero llegaría a una mayor parte de la sociedad.
No creo que haya aportado mucho a este tema, pero era por reflejar en parte lo que pienso sobre este tema.